Wie man bei Herrn Schily sieht, scheint er ja immer die Sicherheit des Staates Deutschland schützen zu wollen, indem er immer härtere Anti-Terror-Gesetze erlässt. Diese sollen bindend für die in Deutschland lebenden Individuen sein, die halt in ein bestimmtes Raster zufällig reinfallen.
Wie genau er es mit der Rechtsprechung und den Gesetzen in Bezug auf sich selber nimmt, kann daran erkannt werden, dass er seine Nebeneinkünfte, trotz beschlossenen Gesetzen, nicht offenlegen will. Er beruft sich auf seine Schweigepflicht als Anwalt, weil er die Nebeneinkünfte aus einem Beratervertrag als Anwalt mit bestimmten Firmen bezogen hat. Warum die Firmen ausgerechnet jemanden aus der Bundesregierung als Berater brauchen, ist nur ersichtlich, wenn man die offensichtliche Tatsache der inoffiziellen Unterstützung des Kabinettmitglieds für eigene Zwecke bedenkt. Andernfalls kann ich mir kaum vorstellen, dass ein Herr Schily so herausragende Qualitäten als Anwalt haben soll, dass man seine beratenden Tätigkeiten, trotz seiner Zeitknappheit als Kabinettsmitglied und Bundestagsabgeordneter, unbedingt in Anspruch nehmen soll.
Ich denke, dass in der Verdienstklasse, in der sich solche Menschen bewegen, das Gefühl für die Offensichtlichkeit der Dinge abhanden gekommen ist. Diese Dreistigkeit der Politiker und teilweise auch der großen leitenden Funktionäre in der Wirtschaft, ist nicht mehr ein zweiseitiges Schwert, sondern ein einseitiges, das droht, die Ordnung unserer Gesellschaft aus den Angeln zu heben. Wenn diese Menschen meinen, sich so über die Gesetzgebung in der Republik hinwegsetzen zu können, wird das zu einer Radikalisierung der Bürger beitragen, und genau die Parteien erstarken lassen, die von genau diesen Politikern immer so gerügt werden. Dass diese Poltiker aber die beste Werbung für diese Parteien selbst organisieren, ist bei all den Geldmengen anscheinend nicht bei ihnen angekommen. Man sieht halt manchmal den Wald vor Bäumen nicht. Dumm nur, wenn man die Bäume selbst pflanzt…
R’hastus Khal
