gibt es nicht beim ZDF !
Wer meinungsmachende Kommentare an den Anfang und das Ende eines Beitrags stellt, die nur zum Ziel haben, jemanden, Orte oder eine Gruppe von Menschen zu diffamieren, hat sämtlichen Anspruch darauf, Journalistische Qualitätsarbeit für den GEZ-Zahler zu leisten, verloren!
Die Darstellung Jenas, die unkommentierte Vermischung von Bildmaterial aus Dresden mit Jena, die Gespräche ohne kritischen Hintergrund und nur Meinungen von einzelnen Personen, stellen ein Armutszeugnis für das Format “Aspekte” dar. Insgesamt fehlt kritischer Kontext: Universitätsstadt Jena, viele ausländische Studierende, ein weitgehend gut organisiertes Netzwerk gegen Rechts, viel Eigeninitiative, alles kommt nicht zur Sprache. Ostdeutsche (Groß-)Städte sind allesamt ein “no-go” für alle, die nicht deutsch aussehen?!
Aber am eindeutigsten stellt sich die pamphlethaftige Darstellung des hingeworfenen, nicht durchdachten Materials dadurch dar, dass die Protagonisten sich selber widersprechen, oder eklatante Misskonzeptionen in Ihrem Gedankenbild aufweisen: Der zusammengeschlagene in Jena war kein Ausländer, er war ein Punk, was die These – alle Ausländer sind Ziel nicht gerade stützt. Vielmehr ist es ein Beweis für die wahllose Angriffslust dieses Menschenschlags.
Und genau dieser Punkt macht die Angst des ach so gelehrten und denkenden “Intellektuellen” lächerlich: Er selbst kommt aus einer Stadt, in der sogar normal aussehende Menschen auf Bahnhöfen zu Tode geprügelt werden. In seinem Bundesland wurden Polizeibeamte im eigenen Haus lebensgefährlich angeschossen! Aber in Ostdeutschland, da ist es gefährlich. Wenn Du da an den falschen gerätst…
Apropos falschen, was ist denn mit N’Dhrangeta-Morden und Dönermorden im “Westen”?
Wir können uns doch nirgendwo mehr sicher fühlen: am besten, wir ziehen eine Mauer um Deutschland, und lassen nur angenehme Menschen herein…
Mein Eindruck für diese Sendung ist: es hat jemand einen Vorteil davon, wenn Publicity für dieses Buch gemacht wird. Das einzige, was medienwirksam, neben der Verunglimpfung einer Region und speziell einer Stadt, dargestellt wurde, war der “wunderschöne” Schwenk auf das Buch hinter (Lauf-)Gittern.
Vielleicht sollten die Autoren sich noch einmal am Laufgitter der journalistischen Grundausbildung orientieren, bevor noch mehr solches Material ungeprüft gesendet wird.
Wo ich einmal dabei bin: Ein Fernsehsender, dessen Entscheider solche Beiträge gutheißen, hat den Status “öffentlich rechtlich” mit Subventionen durch den Steuerzahler nicht verdient! Dafür schäme ich mich, GEZ zu zahlen! Wenn vermehrt solche Beiträge zu sehen sind, sollte man über eine Umwandlung des ZDFs in einen privatwirtschaftlichen Sender nachdenken. Hessen kann ja gerne Mehrheitseigentümer sein: Dann stört sich auch keiner daran, wenn der Herr Ministerpräsident den Intendanten aus dem Amt hebelt, weil er für die Politik zu unbequem ist!
Urteil: “6, setzen!”
